NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro GP100

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Quadro GP100과 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

주요 차이점

NVIDIA Quadro GP100 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 4% 증가했습니다. (1442MHz 대 1380MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (732.2GB/s 대 336.0GB/s)

1664 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh 의 장점

출시 2년 그리고 7개월 늦었습니다

낮은 TDP (80W 대 235W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro GP100 +95%

10.34 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

5.299 TFLOPS

Quadro GP100

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

그래픽 카드

2016년10월

출시일

2019년5월

Quadro

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1304 MHz

기본 클럭

945 MHz

1442 MHz

부스트 클럭

1380 MHz

715 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

6GB

HBM2

메모리 타입

GDDR6

4096bit

메모리 버스

192bit

732.2GB/s

대역폭

336.0GB/s

렌더링 설정

-

56

스트림 프로세서 개수

30

3584

새딩 유닛

1920

224

텍스처 매핑 유닛

120

96

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

240

-

레이 트레이싱 코어

30

24 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

138.4 GPixel/s

픽셀 속도

88.32 GPixel/s

323.0 GTexel/s

텍스처 속도

165.6 GTexel/s

20.67 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

10.60 TFLOPS

10.34 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.299 TFLOPS

5.168 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

165.6 GFLOPS

보드 디자인

235W

TDP

80W

550 W

권장 전원 공급 장치

-

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GP100

GPU 이름

TU106

-

GPU 변형

N19E-Q1-KD-A1

Pascal

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

12 nm

153 억

트랜지스터

108 억

610 mm²

다이 크기

445 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.0

CUDA

7.5

6.4

쉐이더 모델

6.6