NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Tesla S1075

VS

NVIDIA Quadro GP100

NVIDIA Tesla S1075

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Quadro GP100과 4GB VRAM Tesla S1075

주요 차이점

NVIDIA Quadro GP100 의 장점

출시 8년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭1442MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (732.2GB/s 대 102.4GB/s)

3344 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (235W 대 800W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro GP100 +1562%

10.34 TFLOPS

Tesla S1075

0.622 TFLOPS

Quadro GP100

VS

Tesla S1075

그래픽 카드

2016년10월

출시일

2008년6월

Quadro

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1304 MHz

기본 클럭

-

1442 MHz

부스트 클럭

-

715 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

4GB

HBM2

메모리 타입

GDDR3

4096bit

메모리 버스

512bit

732.2GB/s

대역폭

102.4GB/s

렌더링 설정

-

56

스트림 프로세서 개수

30

3584

새딩 유닛

240

224

텍스처 매핑 유닛

80

96

렌더 출력 파이프라인

32

-

24 KB (per SM)

L1 캐시

-

4 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

138.4 GPixel/s

픽셀 속도

19.52 GPixel/s

323.0 GTexel/s

텍스처 속도

48.80 GTexel/s

20.67 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

10.34 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

622.1 GFLOPS

5.168 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

77.76 GFLOPS

보드 디자인

235W

TDP

800W

550 W

권장 전원 공급 장치

1200 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GP100

GPU 이름

GT200B

-

Pascal

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

55 nm

153 억

트랜지스터

14 억

610 mm²

다이 크기

470 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.0

CUDA

1.3

6.4

쉐이더 모델

4.0