NVIDIA Quadro K1100M vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

VS

NVIDIA Quadro K1100M

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K1100M과 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB

주요 차이점

NVIDIA Quadro K1100M 의 장점

낮은 TDP (45W 대 300W)

NVIDIA A100 PCIe 80 GB 의 장점

출시 7년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1410MHz

더 많은 VRAM (80GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1.94TB/s 대 44.80GB/s)

6528 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K1100M

0.542 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB +3495%

19.49 TFLOPS

Blender

Quadro K1100M

33

A100 PCIe 80 GB +11178%

3722

Quadro K1100M

VS

A100 PCIe 80 GB

그래픽 카드

2013년7월

출시일

2021년6월

Quadro Mobile

세대

Tesla Ampere(Axx)

전문

유형

전문

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1065 MHz

-

부스트 클럭

1410 MHz

700 MHz

메모리 클럭

1512 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

80GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2e

128bit

메모리 버스

5120bit

44.80GB/s

대역폭

1.94TB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

108

384

새딩 유닛

6912

32

텍스처 매핑 유닛

432

16

렌더 출력 파이프라인

160

-

텐서 코어

432

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

192 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

80 MB

-

이론적 성능

5.648 GPixel/s

픽셀 속도

225.6 GPixel/s

22.59 GTexel/s

텍스처 속도

609.1 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

77.97 TFLOPS

542.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

19.49 TFLOPS

22.59 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

9.746 TFLOPS

보드 디자인

45W

TDP

300W

-

권장 전원 공급 장치

700 W

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

8-pin EPS

그래픽 프로세서

GK107

GPU 이름

GA100

-

Kepler

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

7 nm

12.7 억

트랜지스터

542 억

118 mm²

다이 크기

826 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

8.0

5.1

쉐이더 모델

N/A

NVIDIA Quadro K1100M vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스