GPU 비교 NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K1200과 32GB VRAM Tesla V100S PCIe 32 GB

주요 차이점

NVIDIA Quadro K1200 의 장점
낮은 TDP (45W 대 250W)
NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB 의 장점
출시 4년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 42% 증가했습니다. (1597MHz 대 1124MHz)
더 많은 VRAM (32GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1133GB/s 대 80.00GB/s)
4608 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K1200
1.151 TFLOPS
Tesla V100S PCIe 32 GB +1320%
16.35 TFLOPS
Blender
Quadro K1200
88
Tesla V100S PCIe 32 GB +2600%
2376
VS

그래픽 카드

2015년1월
출시일
2019년11월
Quadro
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1058 MHz
기본 클럭
1245 MHz
1124 MHz
부스트 클럭
1597 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1106 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
32GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2
128bit
메모리 버스
4096bit
80.00GB/s
대역폭
1133GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
80
512
새딩 유닛
5120
32
텍스처 매핑 유닛
320
16
렌더 출력 파이프라인
128
-
텐서 코어
640
-
-
-
64 KB (per SMM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
6 MB
-
-
-

이론적 성능

17.98 GPixel/s
픽셀 속도
204.4 GPixel/s
35.97 GTexel/s
텍스처 속도
511.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
32.71 TFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
16.35 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
8.177 TFLOPS

보드 디자인

45W
TDP
250W
200 W
권장 전원 공급 장치
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

GM107
GPU 이름
GV100
GM107-860-A2
GPU 변형
-
Maxwell
아키텍처
Volta
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
12 nm
18.7 억
트랜지스터
211 억
148 mm²
다이 크기
815 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
7.0
5.1
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침