GPU 비교 NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Quadro K200M과 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA Quadro K200M 의 장점
출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다
낮은 TDP (35W 대 142W)
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition 의 장점
더 많은 VRAM (1792GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (89.86GB/s 대 12.80GB/s)
64 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
Quadro 4000 Mac Edition +49%
0.486 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년8월
출시일
2011년6월
Quadro Mobile
세대
Quadro
전문
유형
전문
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
800 MHz
메모리 클럭
702 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
1792MB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
12.80GB/s
대역폭
89.86GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
8
192
새딩 유닛
256
16
텍스처 매핑 유닛
32
8
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
64 KB (per SM)
128 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

3.400 GPixel/s
픽셀 속도
7.600 GPixel/s
13.60 GTexel/s
텍스처 속도
15.20 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
486.4 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
243.2 GFLOPS

보드 디자인

35W
TDP
142W
-
권장 전원 공급 장치
300 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
-
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

GK107
GPU 이름
GF100
N14M-Q1
GPU 변형
-
Kepler
아키텍처
Fermi
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
12.7 억
트랜지스터
31 억
118 mm²
다이 크기
529 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침