NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA RTX A2000

VS

NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA RTX A2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Quadro K200M과 6GB VRAM RTX A2000

주요 차이점

NVIDIA Quadro K200M 의 장점

낮은 TDP (35W 대 70W)

NVIDIA RTX A2000 의 장점

출시 7년늦었습니다

부스트 클럭1200MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 12.80GB/s)

3136 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K200M

0.326 TFLOPS

RTX A2000 +2350%

7.987 TFLOPS

Quadro K200M

VS

RTX A2000

그래픽 카드

2014년8월

출시일

2021년8월

Quadro Mobile

세대

Quadro Ampere

전문

유형

전문

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

562 MHz

-

부스트 클럭

1200 MHz

800 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

6GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

192bit

12.80GB/s

대역폭

288.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

26

192

새딩 유닛

3328

16

텍스처 매핑 유닛

104

8

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

104

-

레이 트레이싱 코어

26

16 KB (per SMX)

L1 캐시

128 KB (per SM)

128 KB

L2 캐시

3 MB

-

이론적 성능

3.400 GPixel/s

픽셀 속도

57.60 GPixel/s

13.60 GTexel/s

텍스처 속도

124.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

7.987 TFLOPS

326.4 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.987 TFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

124.8 GFLOPS

보드 디자인

35W

TDP

70W

-

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GK107

GPU 이름

GA106

N14M-Q1

GPU 변형

GA106-850-A1

Kepler

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

8 nm

12.7 억

트랜지스터

120 억

118 mm²

다이 크기

276 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA RTX A2000

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스