GPU 비교 NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA GRID K500

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA GRID K500

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K2100M과 4GB VRAM GRID K500

주요 차이점

NVIDIA Quadro K2100M 의 장점
낮은 TDP (55W 대 225W)
NVIDIA GRID K500 의 장점
출시 1년늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 48.13GB/s)
960 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K2100M
0.768 TFLOPS
GRID K500 +198%
2.289 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년7월
출시일
2014년7월
Quadro Mobile
세대
GRID
전문
유형
전문
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
752 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
48.13GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
-
-
576
새딩 유닛
1536
48
텍스처 매핑 유닛
128
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
256 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

8.004 GPixel/s
픽셀 속도
23.84 GPixel/s
32.02 GTexel/s
텍스처 속도
95.36 GTexel/s
-
-
-
768.4 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.289 TFLOPS
32.02 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
95.36 GFLOPS

보드 디자인

55W
TDP
225W
-
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
-
-

그래픽 프로세서

GK106
GPU 이름
GK104
N15P-Q3-A1
GPU 변형
-
Kepler
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
25.4 억
트랜지스터
35.4 억
221 mm²
다이 크기
294 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침