NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

VS

NVIDIA Quadro K2100M

NVIDIA RTX A2000 12 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K2100M과 12GB VRAM RTX A2000 12 GB

주요 차이점

NVIDIA Quadro K2100M 의 장점

낮은 TDP (55W 대 70W)

NVIDIA RTX A2000 12 GB 의 장점

출시 8년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭1200MHz

더 많은 VRAM (12GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 48.13GB/s)

2752 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K2100M

0.768 TFLOPS

RTX A2000 12 GB +939%

7.987 TFLOPS

Blender

Quadro K2100M

39

RTX A2000 12 GB +4605%

1835

Quadro K2100M

VS

RTX A2000 12 GB

그래픽 카드

2013년7월

출시일

2021년11월

Quadro Mobile

세대

Quadro

전문

유형

전문

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

562 MHz

-

부스트 클럭

1200 MHz

752 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

12GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

192bit

48.13GB/s

대역폭

288.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

26

576

새딩 유닛

3328

48

텍스처 매핑 유닛

104

16

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

104

-

레이 트레이싱 코어

26

16 KB (per SMX)

L1 캐시

128 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

3 MB

-

이론적 성능

8.004 GPixel/s

픽셀 속도

57.60 GPixel/s

32.02 GTexel/s

텍스처 속도

124.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

7.987 TFLOPS

768.4 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.987 TFLOPS

32.02 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

124.8 GFLOPS

보드 디자인

55W

TDP

70W

-

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GK106

GPU 이름

GA106

N15P-Q3-A1

GPU 변형

-

Kepler

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

8 nm

25.4 억

트랜지스터

120 억

221 mm²

다이 크기

276 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스