NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro FX 770M

VS

NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Quadro FX 770M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K2200과 512MB VRAM Quadro FX 770M

주요 차이점

NVIDIA Quadro K2200 의 장점

출시 5년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1124MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (80.19GB/s 대 25.60GB/s)

608 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 770M 의 장점

낮은 TDP (35W 대 68W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K2200 +1698%

1.439 TFLOPS

Quadro FX 770M

0.08 TFLOPS

Quadro K2200

VS

Quadro FX 770M

그래픽 카드

2014년7월

출시일

2008년8월

Quadro

세대

Quadro FX Mobile

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

MXM-II

클럭 속도

1046 MHz

기본 클럭

-

1124 MHz

부스트 클럭

-

1253 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

128bit

80.19GB/s

대역폭

25.60GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

4

640

새딩 유닛

32

40

텍스처 매핑 유닛

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

17.98 GPixel/s

픽셀 속도

4.000 GPixel/s

44.96 GTexel/s

텍스처 속도

8.000 GTexel/s

-

1439 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

80.00 GFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

68W

TDP

35W

250 W

권장 전원 공급 장치

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

G96

-

GPU 변형

NB9P-GLM2

Maxwell

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

UMC

28 nm

제조 공정 크기

65 nm

18.7 억

트랜지스터

3.14 억

148 mm²

다이 크기

144 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

1.1

5.1

쉐이더 모델

4.0