GPU 비교 NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro NVS 450

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro NVS 450

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K2200과 256MB VRAM Quadro NVS 450

주요 차이점

NVIDIA Quadro K2200 의 장점
출시 5년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭1124MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (80.19GB/s 대 11.20GB/s)
632 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro NVS 450 의 장점
낮은 TDP (35W 대 68W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K2200 +7473%
1.439 TFLOPS
Quadro NVS 450
0.019 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년7월
출시일
2008년11월
Quadro
세대
Quadro NVS
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1046 MHz
기본 클럭
-
1124 MHz
부스트 클럭
-
1253 MHz
메모리 클럭
700 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
256MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
64bit
80.19GB/s
대역폭
11.20GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
1
640
새딩 유닛
8
40
텍스처 매핑 유닛
4
16
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
16 KB
-
-
-

이론적 성능

17.98 GPixel/s
픽셀 속도
1.920 GPixel/s
44.96 GTexel/s
텍스처 속도
1.920 GTexel/s
-
-
-
1439 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
19.20 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

68W
TDP
35W
250 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x DisplayPort
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GM107
GPU 이름
G98
-
-
-
Maxwell
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
65 nm
18.7 억
트랜지스터
2.1 억
148 mm²
다이 크기
86 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침