NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro P600

VS

NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Quadro P600

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K2200과 2GB VRAM Quadro P600

주요 차이점

NVIDIA Quadro K2200 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (80.19GB/s 대 64.13GB/s)

256 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro P600 의 장점

출시 2년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 39% 증가했습니다. (1557MHz 대 1124MHz)

낮은 TDP (40W 대 68W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K2200 +20%

1.439 TFLOPS

Quadro P600

1.196 TFLOPS

Blender

Quadro K2200 +4%

127

Quadro P600

122

OctaneBench

Quadro K2200 +47%

34

Quadro P600

23

Quadro K2200

VS

Quadro P600

그래픽 카드

2014년7월

출시일

2017년2월

Quadro

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1046 MHz

기본 클럭

1329 MHz

1124 MHz

부스트 클럭

1557 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

1002 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

80.19GB/s

대역폭

64.13GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

3

640

새딩 유닛

384

40

텍스처 매핑 유닛

24

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

48 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

17.98 GPixel/s

픽셀 속도

24.91 GPixel/s

44.96 GTexel/s

텍스처 속도

37.37 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

18.68 GFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1196 GFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

37.37 GFLOPS

보드 디자인

68W

TDP

40W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

GP107

-

Maxwell

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

18.7 억

트랜지스터

33 억

148 mm²

다이 크기

132 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

6.1

5.1

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro P600

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스