NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla M1060

VS

NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Tesla M1060

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K2200과 2GB VRAM Tesla M1060

주요 차이점

NVIDIA Quadro K2200 의 장점

출시 6년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭1124MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

400 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (68W 대 188W)

NVIDIA Tesla M1060 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (102.4GB/s 대 80.19GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K2200 +131%

1.439 TFLOPS

Tesla M1060

0.622 TFLOPS

Quadro K2200

VS

Tesla M1060

그래픽 카드

2014년7월

출시일

2008년6월

Quadro

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1046 MHz

기본 클럭

-

1124 MHz

부스트 클럭

-

1253 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

512bit

80.19GB/s

대역폭

102.4GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

30

640

새딩 유닛

240

40

텍스처 매핑 유닛

80

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

17.98 GPixel/s

픽셀 속도

19.52 GPixel/s

44.96 GTexel/s

텍스처 속도

48.80 GTexel/s

-

1439 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

622.1 GFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

77.76 GFLOPS

보드 디자인

68W

TDP

188W

250 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

GT200B

-

Maxwell

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

55 nm

18.7 억

트랜지스터

14 억

148 mm²

다이 크기

470 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

1.3

5.1

쉐이더 모델

4.0