NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

VS

NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K2200M과 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA Quadro K2200M 의 장점

출시 5년 그리고 10개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (80.19GB/s 대 20.80GB/s)

608 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition 의 장점

낮은 TDP (42W 대 65W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K2200M +1174%

0.854 TFLOPS

Quadro FX 1700 Mac Edition

0.067 TFLOPS

Quadro K2200M

VS

Quadro FX 1700 Mac Edition

그래픽 카드

2014년7월

출시일

2008년9월

Quadro Mobile

세대

Quadro FX

전문

유형

전문

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

1253 MHz

메모리 클럭

650 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

128bit

80.19GB/s

대역폭

20.80GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

4

640

새딩 유닛

32

40

텍스처 매핑 유닛

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

10.67 GPixel/s

픽셀 속도

4.160 GPixel/s

26.68 GTexel/s

텍스처 속도

8.320 GTexel/s

-

853.8 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

66.56 GFLOPS

26.68 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

65W

TDP

42W

-

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

G84

-

Maxwell

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

80 nm

18.7 억

트랜지스터

2.89 억

148 mm²

다이 크기

169 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

1.1

5.1

쉐이더 모델

4.0