NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

VS

NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K3000M과 8GB VRAM Quadro RTX 4000 Max Q

주요 차이점

NVIDIA Quadro K3000M 의 장점

낮은 TDP (75W 대 80W)

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q 의 장점

출시 6년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1380MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (416.0GB/s 대 89.60GB/s)

1984 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K3000M

0.753 TFLOPS

Quadro RTX 4000 Max Q +838%

7.066 TFLOPS

Quadro K3000M

VS

Quadro RTX 4000 Max Q

그래픽 카드

2012년6월

출시일

2019년5월

Quadro Mobile

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

780 MHz

-

부스트 클럭

1380 MHz

700 MHz

메모리 클럭

1625 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

256bit

89.60GB/s

대역폭

416.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

40

576

새딩 유닛

2560

48

텍스처 매핑 유닛

160

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

320

-

레이 트레이싱 코어

40

16 KB (per SMX)

L1 캐시

64 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

7.848 GPixel/s

픽셀 속도

88.32 GPixel/s

31.39 GTexel/s

텍스처 속도

220.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

14.13 TFLOPS

753.4 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.066 TFLOPS

31.39 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

220.8 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

80W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GK104

GPU 이름

TU104

N14E-Q1-A2

GPU 변형

-

Kepler

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

35.4 억

트랜지스터

136 억

294 mm²

다이 크기

545 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

쉐이더 모델

6.6