GPU 비교 NVIDIA Quadro K4000M vs AMD Radeon Instinct MI25

NVIDIA Quadro K4000M vs AMD Radeon Instinct MI25

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K4000M과 16GB VRAM Radeon Instinct MI25

주요 차이점

NVIDIA Quadro K4000M 의 장점
낮은 TDP (100W 대 300W)
AMD Radeon Instinct MI25 의 장점
출시 5년늦었습니다
부스트 클럭1500MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (436.2GB/s 대 89.60GB/s)
3136 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K4000M
1.154 TFLOPS
Radeon Instinct MI25 +964%
12.29 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년6월
출시일
2017년6월
Quadro Mobile
세대
Radeon Instinct
전문
유형
전문
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1400 MHz
-
부스트 클럭
1500 MHz
700 MHz
메모리 클럭
852 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2
256bit
메모리 버스
2048bit
89.60GB/s
대역폭
436.2GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
64
960
새딩 유닛
4096
80
텍스처 매핑 유닛
256
32
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

12.02 GPixel/s
픽셀 속도
96.00 GPixel/s
48.08 GTexel/s
텍스처 속도
384.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
24.58 TFLOPS
1154 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.29 TFLOPS
48.08 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
768.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK104
GPU 이름
Vega 10
N14E-Q3-A2
GPU 변형
Vega 10 XT GL (215-0894124)
Kepler
아키텍처
GCN 5.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
35.4 억
트랜지스터
125 억
294 mm²
다이 크기
495 mm²

보드 디자인

100W
TDP
300W
-
권장 전원 공급 장치
700 W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침