NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA Quadro K6000

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Quadro K6000과 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA Quadro K6000 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (288.4GB/s 대 280.0GB/s)

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 의 장점

출시 9년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 73% 증가했습니다. (1560MHz 대 902MHz)

더 많은 VRAM (20GB 대 12GB)

3264 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (70W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K6000

5.196 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +268%

19.17 TFLOPS

OctaneBench

Quadro K6000

82

RTX 4000 SFF Ada Generation +440%

443

Quadro K6000

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

그래픽 카드

2013년7월

출시일

2023년3월

Quadro

세대

Quadro Ada

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

797 MHz

기본 클럭

720 MHz

902 MHz

부스트 클럭

1560 MHz

1502 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

20GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

384bit

메모리 버스

160bit

288.4GB/s

대역폭

280.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

48

2880

새딩 유닛

6144

240

텍스처 매핑 유닛

192

48

렌더 출력 파이프라인

80

-

텐서 코어

192

-

레이 트레이싱 코어

48

16 KB (per SMX)

L1 캐시

128 KB (per SM)

1536 KB

L2 캐시

48 MB

-

이론적 성능

54.12 GPixel/s

픽셀 속도

124.8 GPixel/s

216.5 GTexel/s

텍스처 속도

299.5 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

19.17 TFLOPS

5.196 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

19.17 TFLOPS

1.732 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

299.5 GFLOPS

보드 디자인

225W

TDP

70W

550 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GK110B

GPU 이름

AD104

GK110-890-B1

GPU 변형

-

Kepler

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

70.8 억

트랜지스터

358 억

561 mm²

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.9

5.1

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스