NVIDIA Quadro K620 vs AMD Radeon R5 340X OEM

VS

NVIDIA Quadro K620 AMD Radeon R5 340X OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU와 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K620과 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

NVIDIA Quadro K620 의 장점

부스트 클럭1124MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (28.80GB/s 대 16.00GB/s)

낮은 TDP (45W 대 65W)

AMD Radeon R5 340X OEM 의 장점

출시 10개월 늦었습니다

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K620 +24%

0.863 TFLOPS

Radeon R5 340X OEM

0.691 TFLOPS

Quadro K620

VS

Radeon R5 340X OEM

그래픽 카드

2014년7월

출시일

2015년5월

Quadro

세대

Pirate Islands

전문

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1058 MHz

기본 클럭

-

1124 MHz

부스트 클럭

-

900 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

DDR3

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

64bit

28.80GB/s

대역폭

16.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

6

384

새딩 유닛

384

24

텍스처 매핑 유닛

24

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

128 KB

이론적 성능

17.98 GPixel/s

픽셀 속도

7.200 GPixel/s

26.98 GTexel/s

텍스처 속도

21.60 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

863.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

691.2 GFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

43.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

Oland

GM107-850-A2

GPU 변형

Oland XT (215-0837000)

Maxwell

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

18.7 억

트랜지스터

9.5 억

148 mm²

다이 크기

77 mm²

보드 디자인

45W

TDP

65W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

5.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

5.1