NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

VS

NVIDIA Quadro K620

NVIDIA RTX A5500 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K620과 16GB VRAM RTX A5500 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Quadro K620 의 장점

낮은 TDP (45W 대 165W)

NVIDIA RTX A5500 Mobile 의 장점

출시 7년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 33% 증가했습니다. (1500MHz 대 1124MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 28.80GB/s)

7040 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K620

0.863 TFLOPS

RTX A5500 Mobile +2480%

22.27 TFLOPS

Quadro K620

VS

RTX A5500 Mobile

그래픽 카드

2014년7월

출시일

2022년3월

Quadro

세대

Quadro Ampere-M

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1058 MHz

기본 클럭

975 MHz

1124 MHz

부스트 클럭

1500 MHz

900 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

16GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

256bit

28.80GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

58

384

새딩 유닛

7424

24

텍스처 매핑 유닛

232

16

렌더 출력 파이프라인

96

-

텐서 코어

232

-

레이 트레이싱 코어

58

64 KB (per SMM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

17.98 GPixel/s

픽셀 속도

144.0 GPixel/s

26.98 GTexel/s

텍스처 속도

348.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

22.27 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

22.27 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

348.0 GFLOPS

보드 디자인

45W

TDP

165W

200 W

권장 전원 공급 장치

-

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

GA103

GM107-850-A2

GPU 변형

-

Maxwell

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

8 nm

18.7 억

트랜지스터

220 억

148 mm²

다이 크기

496 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스