NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro K5100M

VS

NVIDIA Quadro K620M NVIDIA Quadro K5100M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K620M과 8GB VRAM Quadro K5100M

주요 차이점

NVIDIA Quadro K620M 의 장점

출시 1년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 46% 증가했습니다. (1124MHz 대 771MHz)

낮은 TDP (30W 대 100W)

NVIDIA Quadro K5100M 의 장점

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 14.40GB/s)

1152 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K620M

0.863 TFLOPS

Quadro K5100M +174%

2.369 TFLOPS

Quadro K620M

VS

Quadro K5100M

그래픽 카드

2015년3월

출시일

2013년7월

Quadro Mobile

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

1029 MHz

기본 클럭

771 MHz

1124 MHz

부스트 클럭

771 MHz

900 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

8GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

14.40GB/s

대역폭

115.2GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

384

새딩 유닛

1536

16

텍스처 매핑 유닛

128

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

1024 KB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

8.992 GPixel/s

픽셀 속도

24.67 GPixel/s

17.98 GTexel/s

텍스처 속도

98.69 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

863.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.369 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

98.69 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM108

GPU 이름

GK104

N15M-Q3

GPU 변형

N15E-Q5-A2

Maxwell

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

알 수 없음

트랜지스터

35.4 억

알 수 없음

다이 크기

294 mm²

보드 디자인

30W

TDP

100W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.0

CUDA

3.0

5.1

쉐이더 모델

5.1