GPU 비교 NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro P600

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro P600

NVIDIA Quadro K620M
VS
NVIDIA Quadro P600
NVIDIA Quadro K620M
NVIDIA Quadro P600
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K620M과 2GB VRAM Quadro P600

주요 차이점

NVIDIA Quadro K620M 의 장점
낮은 TDP (30W 대 40W)
NVIDIA Quadro P600 의 장점
출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 39% 증가했습니다. (1557MHz 대 1124MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (64.13GB/s 대 14.40GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
Quadro P600 +38%
1.196 TFLOPS
Blender
Quadro K620M
82
Quadro P600 +48%
122
OctaneBench
Quadro K620M
18
Quadro P600 +27%
23
VS

그래픽 카드

2015년3월
출시일
2017년2월
Quadro Mobile
세대
Quadro
전문
유형
전문
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1029 MHz
기본 클럭
1329 MHz
1124 MHz
부스트 클럭
1557 MHz
900 MHz
메모리 클럭
1002 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
128bit
14.40GB/s
대역폭
64.13GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
3
384
새딩 유닛
384
16
텍스처 매핑 유닛
24
8
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
L1 캐시
48 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

8.992 GPixel/s
픽셀 속도
24.91 GPixel/s
17.98 GTexel/s
텍스처 속도
37.37 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
18.68 GFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1196 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
37.37 GFLOPS

보드 디자인

30W
TDP
40W
-
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GM108
GPU 이름
GP107
N15M-Q3
GPU 변형
-
Maxwell
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
Samsung
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
알 수 없음
트랜지스터
33 억
알 수 없음
다이 크기
132 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
6.1
5.1
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침