NVIDIA Quadro M2000M vs AMD Radeon Instinct MI6

VS

NVIDIA Quadro M2000M

AMD Radeon Instinct MI6

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M2000M과 8GB VRAM Radeon Instinct MI6

주요 차이점

NVIDIA Quadro M2000M 의 장점

낮은 TDP (55W 대 150W)

AMD Radeon Instinct MI6 의 장점

출시 1년늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 12% 증가했습니다. (1233MHz 대 1098MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 80.19GB/s)

1664 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Radeon Instinct MI6 +304%

5.682 TFLOPS

Quadro M2000M

VS

Radeon Instinct MI6

그래픽 카드

2015년12월

출시일

2016년12월

Quadro Mobile

세대

Radeon Instinct

전문

유형

전문

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1029 MHz

기본 클럭

1120 MHz

1098 MHz

부스트 클럭

1233 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

80.19GB/s

대역폭

224.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

36

-

640

새딩 유닛

2304

40

텍스처 매핑 유닛

144

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

17.57 GPixel/s

픽셀 속도

39.46 GPixel/s

43.92 GTexel/s

텍스처 속도

177.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

5.682 TFLOPS

1405 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.682 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

355.1 GFLOPS

보드 디자인

55W

TDP

150W

-

권장 전원 공급 장치

450 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

Ellesmere

N16P-Q3-A2

GPU 변형

Ellesmere XT

Maxwell

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

18.7 억

트랜지스터

57 억

148 mm²

다이 크기

232 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA Quadro M2000M vs AMD Radeon Instinct MI6

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스