GPU 비교 NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M3000 SE과 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile 의 장점
출시 2년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 57% 증가했습니다. (1455MHz 대 924MHz)
더 많은 VRAM (24GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 160.4GB/s)
3584 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro M3000 SE
1.892 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Mobile +608%
13.41 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년10월
출시일
2019년9월
Quadro
세대
Quadro Turing-M
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

823 MHz
기본 클럭
1275 MHz
924 MHz
부스트 클럭
1455 MHz
1253 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
24GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
384bit
160.4GB/s
대역폭
672.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
72
1024
새딩 유닛
4608
64
텍스처 매핑 유닛
288
32
렌더 출력 파이프라인
96
-
텐서 코어
576
-
레이 트레이싱 코어
72
48 KB (per SMM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
6 MB
-
-
-

이론적 성능

29.57 GPixel/s
픽셀 속도
139.7 GPixel/s
59.14 GTexel/s
텍스처 속도
419.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
26.82 TFLOPS
1.892 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
13.41 TFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
419.0 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
알 수 없음
250 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GM204
GPU 이름
TU102
-
-
-
Maxwell 2.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
12 nm
52 억
트랜지스터
186 억
398 mm²
다이 크기
754 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
7.5
6.4
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침