NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA GRID K240Q

VS

NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA GRID K240Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M3000M과 1024MB VRAM GRID K240Q

주요 차이점

NVIDIA Quadro M3000M 의 장점

출시 2년 그리고 2개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.4GB/s 대 160.0GB/s)

낮은 TDP (75W 대 225W)

NVIDIA GRID K240Q 의 장점

512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M3000M

2.15 TFLOPS

GRID K240Q +6%

2.289 TFLOPS

Quadro M3000M

VS

GRID K240Q

그래픽 카드

2015년8월

출시일

2013년6월

Quadro Mobile

세대

GRID

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

1253 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

160.4GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

-

1024

새딩 유닛

1536

64

텍스처 매핑 유닛

128

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

2 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

33.60 GPixel/s

픽셀 속도

23.84 GPixel/s

67.20 GTexel/s

텍스처 속도

95.36 GTexel/s

-

2.150 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.289 TFLOPS

67.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

95.36 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

225W

-

권장 전원 공급 장치

550 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GM204

GPU 이름

GK104

N16E-Q1-A1

GPU 변형

-

Maxwell 2.0

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

52 억

트랜지스터

35.4 억

398 mm²

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

쉐이더 모델

5.1