GPU 비교 NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro K200M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M3000M과 1024MB VRAM Quadro K200M

주요 차이점

NVIDIA Quadro M3000M 의 장점
출시 1년늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.4GB/s 대 12.80GB/s)
832 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro K200M 의 장점
낮은 TDP (35W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro M3000M +559%
2.15 TFLOPS
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년8월
출시일
2014년8월
Quadro Mobile
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
256bit
메모리 버스
64bit
160.4GB/s
대역폭
12.80GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
-
-
1024
새딩 유닛
192
64
텍스처 매핑 유닛
16
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
2 MB
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

33.60 GPixel/s
픽셀 속도
3.400 GPixel/s
67.20 GTexel/s
텍스처 속도
13.60 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
326.4 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
13.60 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

GM204
GPU 이름
GK107
N16E-Q1-A1
GPU 변형
N14M-Q1
Maxwell 2.0
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
52 억
트랜지스터
12.7 억
398 mm²
다이 크기
118 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침