NVIDIA Quadro M5000 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro M5000과 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem
주요 차이점
NVIDIA Quadro M5000 의 장점
낮은 TDP (150W 대 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem 의 장점
출시 7년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 54% 증가했습니다. (1600MHz 대 1038MHz)
더 많은 VRAM (128GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3205GB/s 대 211.6GB/s)
14336 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro M5000
4.252 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+1133%
52.43 TFLOPS
그래픽 카드
2015년6월
출시일
2023년1월
Quadro
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16
클럭 속도
861 MHz
기본 클럭
900 MHz
1038 MHz
부스트 클럭
1600 MHz
1653 MHz
메모리 클럭
1565 MHz
메모리
8GB
메모리 크기
128GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2e
256bit
메모리 버스
8192bit
211.6GB/s
대역폭
3205GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
-
-
2048
새딩 유닛
16384
128
텍스처 매핑 유닛
1024
64
렌더 출력 파이프라인
0
-
텐서 코어
1024
-
레이 트레이싱 코어
128
48 KB (per SMM)
L1 캐시
64 KB (per EU)
2 MB
L2 캐시
408 MB
-
-
-
이론적 성능
66.43 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
132.9 GTexel/s
텍스처 속도
1638 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
52.43 TFLOPS
4.252 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
52.43 TFLOPS
132.9 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
52.43 TFLOPS
보드 디자인
150W
TDP
2400W
450 W
권장 전원 공급 장치
2800 W
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
1x 16-pin
그래픽 프로세서
GM204
GPU 이름
Ponte Vecchio
GM204-875-A1
GPU 변형
-
Maxwell 2.0
아키텍처
Generation 12.5
TSMC
파운드리
Intel
28 nm
제조 공정 크기
10 nm
52 억
트랜지스터
1000 억
398 mm²
다이 크기
1280 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.6
