NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

VS

NVIDIA Quadro M5500 Mobile

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro M5500 Mobile과 32GB VRAM Tesla V100 SXM2 32 GB

주요 차이점

NVIDIA Quadro M5500 Mobile 의 장점

낮은 TDP (150W 대 250W)

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB 의 장점

출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 31% 증가했습니다. (1530MHz 대 1165MHz)

더 많은 VRAM (32GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (897.0GB/s 대 224.4GB/s)

3072 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M5500 Mobile

4.772 TFLOPS

Tesla V100 SXM2 32 GB +228%

15.67 TFLOPS

Quadro M5500 Mobile

VS

Tesla V100 SXM2 32 GB

그래픽 카드

2016년4월

출시일

2018년3월

Quadro Mobile

세대

Tesla

전문

유형

전문

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1140 MHz

기본 클럭

1290 MHz

1165 MHz

부스트 클럭

1530 MHz

1753 MHz

메모리 클럭

876 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

32GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2

256bit

메모리 버스

4096bit

224.4GB/s

대역폭

897.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

80

2048

새딩 유닛

5120

128

텍스처 매핑 유닛

320

64

렌더 출력 파이프라인

128

-

텐서 코어

640

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

6 MB

-

이론적 성능

74.56 GPixel/s

픽셀 속도

195.8 GPixel/s

149.1 GTexel/s

텍스처 속도

489.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

31.33 TFLOPS

4.772 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

15.67 TFLOPS

149.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

7.834 TFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

250W

-

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM204

GPU 이름

GV100

-

Maxwell 2.0

아키텍처

Volta

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

52 억

트랜지스터

211 억

398 mm²

다이 크기

815 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.0

6.4

쉐이더 모델

6.6