NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Quadro P2000

VS

NVIDIA Quadro M6000

NVIDIA Quadro P2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Quadro M6000과 5GB VRAM Quadro P2000

주요 차이점

NVIDIA Quadro M6000 의 장점

더 많은 VRAM (12GB 대 5GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (317.4GB/s 대 140.2GB/s)

2048 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro P2000 의 장점

출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 33% 증가했습니다. (1480MHz 대 1114MHz)

낮은 TDP (75W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M6000 +125%

6.844 TFLOPS

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

Quadro M6000

VS

Quadro P2000

그래픽 카드

2015년3월

출시일

2017년2월

Quadro

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

988 MHz

기본 클럭

1076 MHz

1114 MHz

부스트 클럭

1480 MHz

1653 MHz

메모리 클럭

1752 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

5GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

160bit

317.4GB/s

대역폭

140.2GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

8

3072

새딩 유닛

1024

192

텍스처 매핑 유닛

64

96

렌더 출력 파이프라인

40

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

48 KB (per SM)

3 MB

L2 캐시

1280 KB

-

이론적 성능

106.9 GPixel/s

픽셀 속도

59.20 GPixel/s

213.9 GTexel/s

텍스처 속도

94.72 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

47.36 GFLOPS

6.844 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.031 TFLOPS

213.9 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

94.72 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

75W

600 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM200

GPU 이름

GP106

-

GPU 변형

GP106-875-A1

Maxwell 2.0

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

16 nm

80 억

트랜지스터

44 억

601 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.4

쉐이더 모델

6.4