GPU 비교 NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Quadro NVS 160M과 16GB VRAM Tesla V100 PCIe 16 GB

주요 차이점

NVIDIA Quadro NVS 160M 의 장점
낮은 TDP (12W 대 300W)
NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB 의 장점
출시 8년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1380MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (897.0GB/s 대 11.20GB/s)
5112 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Tesla V100 PCIe 16 GB +61334%
14.13 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년8월
출시일
2017년6월
NVS Mobile
세대
Tesla
전문
유형
전문
MXM-I
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1245 MHz
-
부스트 클럭
1380 MHz
700 MHz
메모리 클럭
876 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
16GB
GDDR3
메모리 타입
HBM2
64bit
메모리 버스
4096bit
11.20GB/s
대역폭
897.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
1
스트림 프로세서 개수
80
8
새딩 유닛
5120
4
텍스처 매핑 유닛
320
4
렌더 출력 파이프라인
128
-
텐서 코어
640
-
-
-
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
16 KB
L2 캐시
6 MB
-
-
-

이론적 성능

2.320 GPixel/s
픽셀 속도
176.6 GPixel/s
2.320 GTexel/s
텍스처 속도
441.6 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
28.26 TFLOPS
23.20 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
14.13 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
7.066 TFLOPS

보드 디자인

12W
TDP
300W
-
권장 전원 공급 장치
700 W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

G98
GPU 이름
GV100
NB9M-GS
GPU 변형
-
Tesla
아키텍처
Volta
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
12 nm
2.1 억
트랜지스터
211 억
86 mm²
다이 크기
815 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.0
4.0
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침