GPU 비교 NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA L40 CNX

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA L40 CNX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Quadro NVS 290과 24GB VRAM L40 CNX

주요 차이점

NVIDIA Quadro NVS 290 의 장점
낮은 TDP (21W 대 300W)
NVIDIA L40 CNX 의 장점
출시 15년늦었습니다
부스트 클럭2475MHz
더 많은 VRAM (24GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 6.400GB/s)
18160 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
L40 CNX +310141%
89.97 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2007년10월
출시일
2022년10월
Quadro NVS
세대
Tesla Ada
전문
유형
전문
PCIe 1.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1005 MHz
-
부스트 클럭
2475 MHz
400 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
24GB
DDR2
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
384bit
6.400GB/s
대역폭
864.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
2
스트림 프로세서 개수
142
16
새딩 유닛
18176
8
텍스처 매핑 유닛
568
4
렌더 출력 파이프라인
192
-
텐서 코어
568
-
레이 트레이싱 코어
142
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
16 KB
L2 캐시
48 MB
-
-
-

이론적 성능

1.836 GPixel/s
픽셀 속도
475.2 GPixel/s
3.672 GTexel/s
텍스처 속도
1406 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
89.97 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
89.97 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
1406 GFLOPS

보드 디자인

21W
TDP
300W
200 W
권장 전원 공급 장치
700 W
1x DMS-59
출력 포트
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
1x 16-pin

그래픽 프로세서

G86
GPU 이름
AD102
-
GPU 변형
AD102-???-A1
Tesla
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
80 nm
제조 공정 크기
4 nm
2.1 억
트랜지스터
763 억
127 mm²
다이 크기
608 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침