GPU 비교 NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA A10 PCIe

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA A10 PCIe

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16과 24GB VRAM A10 PCIe

주요 차이점

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 의 장점
출시 2년늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 47% 증가했습니다. (2495MHz 대 1695MHz)
더 많은 VRAM (48GB 대 24GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 600.2GB/s)
NVIDIA A10 PCIe 의 장점
3072 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (150W 대 295W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro NVS 440 PCIe x16 +96%
61.32 TFLOPS
A10 PCIe
31.24 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년4월
출시일
2021년4월
Radeon Pro Navi
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1855 MHz
기본 클럭
885 MHz
2495 MHz
부스트 클럭
1695 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
1563 MHz

메모리

48GB
메모리 크기
24GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
384bit
864.0GB/s
대역폭
600.2GB/s

렌더링 설정

96
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
72
6144
새딩 유닛
9216
384
텍스처 매핑 유닛
288
192
렌더 출력 파이프라인
96
-
텐서 코어
288
96
레이 트레이싱 코어
72
256 KB per Array
L1 캐시
128 KB (per SM)
6 MB
L2 캐시
6 MB
96 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

479.0 GPixel/s
픽셀 속도
162.7 GPixel/s
958.1 GTexel/s
텍스처 속도
488.2 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
31.24 TFLOPS
61.32 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
31.24 TFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
976.3 GFLOPS

보드 디자인

295W
TDP
150W
600 W
권장 전원 공급 장치
450 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

Navi 31
GPU 이름
GA102
Navi 31
GPU 변형
GA102-890-A1
RDNA 3.0
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
5 nm
제조 공정 크기
8 nm
577 억
트랜지스터
283 억
529 mm²
다이 크기
628 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.7
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침