GPU 비교 NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16과 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 의 장점
출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 71% 증가했습니다. (2495MHz 대 1455MHz)
더 많은 VRAM (48GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 128.1GB/s)
5248 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro T1000 Mobile 의 장점
낮은 TDP (50W 대 295W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro NVS 440 PCIe x16 +2252%
61.32 TFLOPS
Quadro T1000 Mobile
2.607 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년4월
출시일
2019년5월
Radeon Pro Navi
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1855 MHz
기본 클럭
1395 MHz
2495 MHz
부스트 클럭
1455 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
2001 MHz

메모리

48GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
128bit
864.0GB/s
대역폭
128.1GB/s

렌더링 설정

96
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
14
6144
새딩 유닛
896
384
텍스처 매핑 유닛
56
192
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
96
레이 트레이싱 코어
-
256 KB per Array
L1 캐시
64 KB (per SM)
6 MB
L2 캐시
1024 KB
96 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

479.0 GPixel/s
픽셀 속도
46.56 GPixel/s
958.1 GTexel/s
텍스처 속도
81.48 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
5.215 TFLOPS
61.32 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.607 TFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
81.48 GFLOPS

보드 디자인

295W
TDP
50W
600 W
권장 전원 공급 장치
-
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Navi 31
GPU 이름
TU117
Navi 31
GPU 변형
-
RDNA 3.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
12 nm
577 억
트랜지스터
47 억
529 mm²
다이 크기
200 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침