NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Tesla X2090

VS

NVIDIA Quadro P1000 Mobile NVIDIA Tesla X2090

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro P1000 Mobile과 6GB VRAM Tesla X2090

주요 차이점

NVIDIA Quadro P1000 Mobile 의 장점

출시 5년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1519MHz

낮은 TDP (40W 대 225W)

NVIDIA Tesla X2090 의 장점

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (177.4GB/s 대 96.13GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P1000 Mobile +16%

1.555 TFLOPS

Tesla X2090

1.332 TFLOPS

Quadro P1000 Mobile

VS

Tesla X2090

그래픽 카드

2017년2월

출시일

2011년7월

Quadro Pascal-M

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1493 MHz

기본 클럭

-

1519 MHz

부스트 클럭

-

1502 MHz

메모리 클럭

924 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

384bit

96.13GB/s

대역폭

177.4GB/s

렌더링 설정

4

스트림 프로세서 개수

16

-

컴퓨트 유닛

-

512

새딩 유닛

512

32

텍스처 매핑 유닛

64

16

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

768 KB

이론적 성능

24.30 GPixel/s

픽셀 속도

20.83 GPixel/s

48.61 GTexel/s

텍스처 속도

41.66 GTexel/s

24.30 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1.555 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1332 GFLOPS

48.61 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

666.1 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP107

GPU 이름

GF110

N18P-Q1-A1

GPU 변형

-

Pascal

아키텍처

Fermi 2.0

Samsung

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

40 nm

33 억

트랜지스터

30 억

132 mm²

다이 크기

520 mm²

보드 디자인

40W

TDP

225W

-

권장 전원 공급 장치

550 W

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

2.0

6.7

쉐이더 모델

5.1