NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro NVS 450

VS

NVIDIA Quadro P1000 NVIDIA Quadro NVS 450

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro P1000과 256MB VRAM Quadro NVS 450

주요 차이점

NVIDIA Quadro P1000 의 장점

출시 8년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1480MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (80.19GB/s 대 11.20GB/s)

632 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro NVS 450 의 장점

낮은 TDP (35W 대 47W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P1000 +9868%

1.894 TFLOPS

Quadro NVS 450

0.019 TFLOPS

Quadro P1000

VS

Quadro NVS 450

그래픽 카드

2017년2월

출시일

2008년11월

Quadro

세대

Quadro NVS

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1266 MHz

기본 클럭

-

1480 MHz

부스트 클럭

-

1253 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

64bit

80.19GB/s

대역폭

11.20GB/s

렌더링 설정

5

스트림 프로세서 개수

1

-

컴퓨트 유닛

-

640

새딩 유닛

8

40

텍스처 매핑 유닛

4

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

16 KB

이론적 성능

47.36 GPixel/s

픽셀 속도

1.920 GPixel/s

59.20 GTexel/s

텍스처 속도

1.920 GTexel/s

29.60 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1.894 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

19.20 GFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

GP107

GPU 이름

G98

GP107-860-A1

GPU 변형

-

Pascal

아키텍처

Tesla

Samsung

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

65 nm

33 억

트랜지스터

2.1 억

132 mm²

다이 크기

86 mm²

보드 디자인

47W

TDP

35W

200 W

권장 전원 공급 장치

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

4x DisplayPort

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.1

6.4

쉐이더 모델

4.0