GPU 비교 NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs Intel Data Center GPU Max 1350

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs Intel Data Center GPU Max 1350

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile과 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350

주요 차이점

NVIDIA Quadro P2000 Mobile 의 장점
낮은 TDP (75W 대 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 의 장점
출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 20% 증가했습니다. (1550MHz 대 1291MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (2458GB/s 대 96.13GB/s)
13184 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P2000 Mobile
2.974 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350 +1394%
44.44 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년2월
출시일
2023년1월
Quadro Mobile
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

1291 MHz
기본 클럭
750 MHz
1291 MHz
부스트 클럭
1550 MHz
1502 MHz
메모리 클럭
1200 MHz

메모리

GB
메모리 크기
96GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2e
128bit
메모리 버스
8192bit
96.13GB/s
대역폭
2458GB/s

렌더링 설정

-
-
-
9
스트림 프로세서 개수
-
1152
새딩 유닛
14336
72
텍스처 매핑 유닛
896
32
렌더 출력 파이프라인
0
-
텐서 코어
896
-
레이 트레이싱 코어
112
48 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per EU)
1280 KB
L2 캐시
408 MB
-
-
-

이론적 성능

41.31 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
92.95 GTexel/s
텍스처 속도
1389 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
44.44 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
44.44 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
44.44 TFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
450W
-
권장 전원 공급 장치
850 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

GP106
GPU 이름
Ponte Vecchio
-
-
-
Pascal
아키텍처
Generation 12.5
TSMC
파운드리
Intel
16 nm
제조 공정 크기
10 nm
44 억
트랜지스터
1000 억
200 mm²
다이 크기
1280 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침