GPU 비교 NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA GRID K1

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA GRID K1

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile과 4GB VRAM GRID K1

주요 차이점

NVIDIA Quadro P2000 Mobile 의 장점
출시 5년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭1291MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (96.13GB/s 대 28.51GB/s)
960 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (75W 대 130W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P2000 Mobile +812%
2.974 TFLOPS
GRID K1
0.326 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년2월
출시일
2013년3월
Quadro Mobile
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1291 MHz
기본 클럭
-
1291 MHz
부스트 클럭
-
1502 MHz
메모리 클럭
891 MHz

메모리

GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
128bit
96.13GB/s
대역폭
28.51GB/s

렌더링 설정

-
-
-
9
스트림 프로세서 개수
-
1152
새딩 유닛
192
72
텍스처 매핑 유닛
16
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
1280 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

41.31 GPixel/s
픽셀 속도
3.400 GPixel/s
92.95 GTexel/s
텍스처 속도
13.60 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
326.4 GFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
13.60 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
130W
-
권장 전원 공급 장치
300 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

GP106
GPU 이름
GK107
-
GPU 변형
GK107-450-A2
Pascal
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
28 nm
44 억
트랜지스터
12.7 억
200 mm²
다이 크기
118 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침