GPU 비교 NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 5GB VRAM Quadro P2000과 4GB VRAM Quadro P600 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Quadro P2000 의 장점
더 많은 VRAM (5GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (140.2GB/s 대 80.13GB/s)
640 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro P600 Mobile 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 9% 증가했습니다. (1620MHz 대 1480MHz)
낮은 TDP (40W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P2000 +143%
3.031 TFLOPS
Quadro P600 Mobile
1.244 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년2월
출시일
2017년2월
Quadro
세대
Quadro Pascal-M
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1076 MHz
기본 클럭
1430 MHz
1480 MHz
부스트 클럭
1620 MHz
1752 MHz
메모리 클럭
1252 MHz

메모리

5GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
160bit
메모리 버스
128bit
140.2GB/s
대역폭
80.13GB/s

렌더링 설정

-
-
-
8
스트림 프로세서 개수
3
1024
새딩 유닛
384
64
텍스처 매핑 유닛
24
40
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SM)
1280 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

59.20 GPixel/s
픽셀 속도
25.92 GPixel/s
94.72 GTexel/s
텍스처 속도
38.88 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
19.44 GFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1244 GFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
38.88 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
40W
250 W
권장 전원 공급 장치
-
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GP106
GPU 이름
GP107
GP106-875-A1
GPU 변형
-
Pascal
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
Samsung
16 nm
제조 공정 크기
14 nm
44 억
트랜지스터
33 억
200 mm²
다이 크기
132 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침