NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro K2000M

VS

NVIDIA Quadro P2200

NVIDIA Quadro K2000M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 5GB VRAM Quadro P2200과 2GB VRAM Quadro K2000M

주요 차이점

NVIDIA Quadro P2200 의 장점

출시 7년늦었습니다

부스트 클럭1493MHz

더 많은 VRAM (5GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (200.2GB/s 대 28.80GB/s)

896 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro K2000M 의 장점

낮은 TDP (55W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P2200 +568%

3.822 TFLOPS

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Blender

Quadro P2200 +820%

322

Quadro K2000M

35

OctaneBench

Quadro P2200 +425%

63

Quadro K2000M

12

Quadro P2200

VS

Quadro K2000M

그래픽 카드

2019년6월

출시일

2012년6월

Quadro

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

-

1493 MHz

부스트 클럭

-

1251 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

5GB

메모리 크기

2GB

GDDR5X

메모리 타입

DDR3

160bit

메모리 버스

128bit

200.2GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

-

10

스트림 프로세서 개수

-

1280

새딩 유닛

384

80

텍스처 매핑 유닛

32

40

렌더 출력 파이프라인

16

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

1280 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

59.72 GPixel/s

픽셀 속도

5.960 GPixel/s

119.4 GTexel/s

텍스처 속도

23.84 GTexel/s

59.72 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.822 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

572.2 GFLOPS

119.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

23.84 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

55W

250 W

권장 전원 공급 장치

-

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GP106

GPU 이름

GK107

-

GPU 변형

N14P-Q3-A2

Pascal

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

28 nm

44 억

트랜지스터

12.7 억

200 mm²

다이 크기

118 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.4

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro K2000M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스