NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs AMD Instinct MI300A

VS

NVIDIA Quadro P3000 Mobile

AMD Instinct MI300A

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile과 128GB VRAM AMD Instinct MI300A

주요 차이점

NVIDIA Quadro P3000 Mobile 의 장점

낮은 TDP (75W 대 760W)

AMD Instinct MI300A 의 장점

출시 6년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 73% 증가했습니다. (2100MHz 대 1215MHz)

더 많은 VRAM (128GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (5300GB/s 대 168.3GB/s)

13312 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P3000 Mobile

3.11 TFLOPS

AMD Instinct MI300A +3842%

122.6 TFLOPS

Quadro P3000 Mobile

VS

AMD Instinct MI300A

그래픽 카드

2017년1월

출시일

2023년12월

Quadro Mobile

세대

Instinct

전문

유형

전문

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

1088 MHz

기본 클럭

1000 MHz

1215 MHz

부스트 클럭

2100 MHz

1753 MHz

메모리 클럭

5200 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

128GB

GDDR5

메모리 타입

HBM3

192bit

메모리 버스

8192bit

168.3GB/s

대역폭

5300GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

228

10

스트림 프로세서 개수

-

1280

새딩 유닛

14592

80

텍스처 매핑 유닛

880

48

렌더 출력 파이프라인

0

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1536 KB

L2 캐시

16 MB

-

이론적 성능

58.32 GPixel/s

픽셀 속도

0 MPixel/s

97.20 GTexel/s

텍스처 속도

1496 GTexel/s

48.60 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

980.6 TFLOPS

3.110 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

122.6 TFLOPS

97.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

61.3 TFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

760W

-

권장 전원 공급 장치

1000 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GP104

GPU 이름

MI300

N17E-Q1-A1

GPU 변형

-

Pascal

아키텍처

CDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

5 nm

72 억

트랜지스터

1460 억

314 mm²

다이 크기

1017 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

N/A