NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

VS

NVIDIA Quadro P3000 Mobile

NVIDIA Quadro P4200 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile과 8GB VRAM Quadro P4200 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Quadro P3000 Mobile 의 장점

낮은 TDP (75W 대 100W)

NVIDIA Quadro P4200 Mobile 의 장점

출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 36% 증가했습니다. (1647MHz 대 1215MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.3GB/s 대 168.3GB/s)

1024 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P3000 Mobile

3.11 TFLOPS

Quadro P4200 Mobile +144%

7.589 TFLOPS

Blender

Quadro P3000 Mobile

272

Quadro P4200 Mobile +86%

507

Quadro P3000 Mobile

VS

Quadro P4200 Mobile

그래픽 카드

2017년1월

출시일

2018년2월

Quadro Mobile

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

1088 MHz

기본 클럭

1227 MHz

1215 MHz

부스트 클럭

1647 MHz

1753 MHz

메모리 클럭

1502 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

192bit

메모리 버스

256bit

168.3GB/s

대역폭

192.3GB/s

렌더링 설정

-

10

스트림 프로세서 개수

18

1280

새딩 유닛

2304

80

텍스처 매핑 유닛

144

48

렌더 출력 파이프라인

64

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SM)

1536 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

58.32 GPixel/s

픽셀 속도

105.4 GPixel/s

97.20 GTexel/s

텍스처 속도

237.2 GTexel/s

48.60 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

118.6 GFLOPS

3.110 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.589 TFLOPS

97.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

237.2 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

100W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GP104

GPU 이름

GP104

N17E-Q1-A1

GPU 변형

-

Pascal

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

16 nm

72 억

트랜지스터

72 억

314 mm²

다이 크기

314 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

6.1

6.4

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스