NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

VS

NVIDIA Quadro P3000 Mobile

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile과 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q

주요 차이점

NVIDIA Quadro P3000 Mobile 의 장점

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (168.3GB/s 대 112.1GB/s)

256 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro T2000 Max Q 의 장점

출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 33% 증가했습니다. (1620MHz 대 1215MHz)

낮은 TDP (40W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P3000 Mobile

3.11 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q +6%

3.318 TFLOPS

Blender

Quadro P3000 Mobile

272

Quadro T2000 Max Q +70%

463

OctaneBench

Quadro P3000 Mobile

56

Quadro T2000 Max Q +26%

71

Quadro P3000 Mobile

VS

Quadro T2000 Max Q

그래픽 카드

2017년1월

출시일

2019년5월

Quadro Mobile

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1088 MHz

기본 클럭

1200 MHz

1215 MHz

부스트 클럭

1620 MHz

1753 MHz

메모리 클럭

1751 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

192bit

메모리 버스

128bit

168.3GB/s

대역폭

112.1GB/s

렌더링 설정

-

10

스트림 프로세서 개수

16

1280

새딩 유닛

1024

80

텍스처 매핑 유닛

64

48

렌더 출력 파이프라인

32

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

1536 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

58.32 GPixel/s

픽셀 속도

51.84 GPixel/s

97.20 GTexel/s

텍스처 속도

103.7 GTexel/s

48.60 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

6.636 TFLOPS

3.110 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.318 TFLOPS

97.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

103.7 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

40W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GP104

GPU 이름

TU117

N17E-Q1-A1

GPU 변형

-

Pascal

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

12 nm

72 억

트랜지스터

47 억

314 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스