GPU 비교 NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q과 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

주요 차이점

NVIDIA Quadro P3200 Max Q 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 2% 증가했습니다. (1404MHz 대 1380MHz)
낮은 TDP (75W 대 80W)
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh 의 장점
출시 1년 그리고 3개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 168.3GB/s)
128 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P3200 Max Q
5.032 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +5%
5.299 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년2월
출시일
2019년5월
Quadro Mobile
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1139 MHz
기본 클럭
945 MHz
1404 MHz
부스트 클럭
1380 MHz
1753 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
6GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
192bit
메모리 버스
192bit
168.3GB/s
대역폭
336.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
14
스트림 프로세서 개수
30
1792
새딩 유닛
1920
112
텍스처 매핑 유닛
120
64
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
240
-
레이 트레이싱 코어
30
48 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
1536 KB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

89.86 GPixel/s
픽셀 속도
88.32 GPixel/s
157.2 GTexel/s
텍스처 속도
165.6 GTexel/s
78.62 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
10.60 TFLOPS
5.032 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.299 TFLOPS
157.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
165.6 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GP104
GPU 이름
TU106
-
GPU 변형
N19E-Q1-KD-A1
Pascal
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
12 nm
72 억
트랜지스터
108 억
314 mm²
다이 크기
445 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침