GPU 비교 NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro 400

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro 400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile과 512MB VRAM Quadro 400

주요 차이점

NVIDIA Quadro P3200 Mobile 의 장점
출시 6년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1543MHz
더 많은 VRAM (6GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (168.3GB/s 대 12.32GB/s)
1744 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro 400 의 장점
낮은 TDP (32W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P3200 Mobile +5020%
5.53 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년2월
출시일
2011년4월
Quadro Mobile
세대
Quadro
전문
유형
전문
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1328 MHz
기본 클럭
-
1543 MHz
부스트 클럭
-
1753 MHz
메모리 클럭
770 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
192bit
메모리 버스
64bit
168.3GB/s
대역폭
12.32GB/s

렌더링 설정

-
-
-
14
스트림 프로세서 개수
6
1792
새딩 유닛
48
112
텍스처 매핑 유닛
16
64
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
-
1536 KB
L2 캐시
32 KB
-
-
-

이론적 성능

98.75 GPixel/s
픽셀 속도
3.600 GPixel/s
172.8 GTexel/s
텍스처 속도
7.200 GTexel/s
86.41 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
5.530 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
108.0 GFLOPS
172.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

75W
TDP
32W
-
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 1x DisplayPort
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GP104
GPU 이름
GT216
-
GPU 변형
GT216 GL
Pascal
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
40 nm
72 억
트랜지스터
4.86 억
314 mm²
다이 크기
100 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.2
6.4
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침