NVIDIA Quadro P400 vs Intel Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA Quadro P400 Intel Arctic Sound 2T

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro P400과 16GB VRAM Arctic Sound 2T

주요 차이점

NVIDIA Quadro P400 의 장점

부스트 클럭1252MHz

낮은 TDP (30W 대 500W)

Intel Arctic Sound 2T 의 장점

출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 32.06GB/s)

7424 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P400

0.641 TFLOPS

Arctic Sound 2T +2056%

13.82 TFLOPS

Quadro P400

VS

Arctic Sound 2T

그래픽 카드

2017년2월

출시일

2021년1월

Quadro

세대

Xe Graphics

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1228 MHz

기본 클럭

-

1252 MHz

부스트 클럭

-

1002 MHz

메모리 클럭

1200 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2e

64bit

메모리 버스

4096bit

32.06GB/s

대역폭

1229GB/s

렌더링 설정

2

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

256

새딩 유닛

7680

16

텍스처 매핑 유닛

240

16

렌더 출력 파이프라인

120

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

8 MB

이론적 성능

20.03 GPixel/s

픽셀 속도

108.0 GPixel/s

20.03 GTexel/s

텍스처 속도

216.0 GTexel/s

10.02 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

27.65 TFLOPS

641.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

13.82 TFLOPS

20.03 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

3.456 TFLOPS

그래픽 프로세서

GP107

GPU 이름

Arctic Sound

GP107-825-KA-A1

GPU 변형

-

Pascal

아키텍처

Generation 12.5

Samsung

파운드리

Intel

14 nm

제조 공정 크기

10 nm

33 억

트랜지스터

80 억

132 mm²

다이 크기

190 mm²

보드 디자인

30W

TDP

500W

200 W

권장 전원 공급 장치

900 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

6.5