GPU 비교 NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro P400과 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Quadro P400 의 장점
낮은 TDP (30W 대 60W)
NVIDIA Quadro T2000 Mobile 의 장점
출시 2년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 43% 증가했습니다. (1785MHz 대 1252MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (128.1GB/s 대 32.06GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P400
0.641 TFLOPS
Quadro T2000 Mobile +470%
3.656 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년2월
출시일
2019년5월
Quadro
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1228 MHz
기본 클럭
1575 MHz
1252 MHz
부스트 클럭
1785 MHz
1002 MHz
메모리 클럭
2001 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
128bit
32.06GB/s
대역폭
128.1GB/s

렌더링 설정

2
스트림 프로세서 개수
16
-
컴퓨트 유닛
-
256
새딩 유닛
1024
16
텍스처 매핑 유닛
64
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

20.03 GPixel/s
픽셀 속도
57.12 GPixel/s
20.03 GTexel/s
텍스처 속도
114.2 GTexel/s
10.02 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
7.311 TFLOPS
641.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.656 TFLOPS
20.03 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
114.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP107
GPU 이름
TU117
GP107-825-KA-A1
GPU 변형
-
Pascal
아키텍처
Turing
Samsung
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
12 nm
33 억
트랜지스터
47 억
132 mm²
다이 크기
200 mm²

보드 디자인

30W
TDP
60W
200 W
권장 전원 공급 장치
-
3x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침