NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Tesla K20Xm

VS

NVIDIA Quadro P400 NVIDIA Tesla K20Xm

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro P400과 6GB VRAM Tesla K20Xm

주요 차이점

NVIDIA Quadro P400 의 장점

출시 4년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1252MHz

낮은 TDP (30W 대 235W)

NVIDIA Tesla K20Xm 의 장점

더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (249.6GB/s 대 32.06GB/s)

2432 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P400

0.641 TFLOPS

Tesla K20Xm +513%

3.935 TFLOPS

OctaneBench

Quadro P400

9

Tesla K20Xm +600%

63

Quadro P400

VS

Tesla K20Xm

그래픽 카드

2017년2월

출시일

2012년11월

Quadro

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1228 MHz

기본 클럭

-

1252 MHz

부스트 클럭

-

1002 MHz

메모리 클럭

1300 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

384bit

32.06GB/s

대역폭

249.6GB/s

렌더링 설정

2

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

256

새딩 유닛

2688

16

텍스처 매핑 유닛

224

16

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

512 KB

L2 캐시

1536 KB

이론적 성능

20.03 GPixel/s

픽셀 속도

40.99 GPixel/s

20.03 GTexel/s

텍스처 속도

164.0 GTexel/s

10.02 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

641.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.935 TFLOPS

20.03 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1312 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP107

GPU 이름

GK110

GP107-825-KA-A1

GPU 변형

-

Pascal

아키텍처

Kepler

Samsung

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

33 억

트랜지스터

70.8 억

132 mm²

다이 크기

561 mm²

보드 디자인

30W

TDP

235W

200 W

권장 전원 공급 장치

550 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.5

6.4

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Tesla K20Xm

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스