GPU 비교 NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA GRID K260Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro P4000과 2GB VRAM GRID K260Q

주요 차이점

NVIDIA Quadro P4000 의 장점
출시 3년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭1480MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (243.3GB/s 대 160.0GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (105W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P4000 +131%
5.304 TFLOPS
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년2월
출시일
2013년6월
Quadro
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1202 MHz
기본 클럭
-
1480 MHz
부스트 클럭
-
1901 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
243.3GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
14
스트림 프로세서 개수
-
1792
새딩 유닛
1536
112
텍스처 매핑 유닛
128
64
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
2 MB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

94.72 GPixel/s
픽셀 속도
23.84 GPixel/s
165.8 GTexel/s
텍스처 속도
95.36 GTexel/s
82.88 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
5.304 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.289 TFLOPS
165.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
95.36 GFLOPS

보드 디자인

105W
TDP
225W
300 W
권장 전원 공급 장치
550 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

GP104
GPU 이름
GK104
GP104-850-A1
GPU 변형
-
Pascal
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
28 nm
72 억
트랜지스터
35.4 억
314 mm²
다이 크기
294 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침