NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs AMD Instinct MI300A
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q과 128GB VRAM AMD Instinct MI300A
주요 차이점
NVIDIA Quadro P5200 Max Q 의 장점
낮은 TDP (100W 대 760W)
AMD Instinct MI300A 의 장점
출시 5년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 34% 증가했습니다. (2100MHz 대 1569MHz)
더 많은 VRAM (128GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (5300GB/s 대 230.9GB/s)
12032 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro P5200 Max Q
8.033 TFLOPS
AMD Instinct MI300A
+1426%
122.6 TFLOPS
그래픽 카드
2018년2월
출시일
2023년12월
Quadro Mobile
세대
Instinct
전문
유형
전문
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16
클럭 속도
1316 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1569 MHz
부스트 클럭
2100 MHz
1804 MHz
메모리 클럭
5200 MHz
메모리
16GB
메모리 크기
128GB
GDDR5
메모리 타입
HBM3
256bit
메모리 버스
8192bit
230.9GB/s
대역폭
5300GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
228
20
스트림 프로세서 개수
-
2560
새딩 유닛
14592
160
텍스처 매핑 유닛
880
64
렌더 출력 파이프라인
0
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
16 MB
-
-
-
이론적 성능
100.4 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
251.0 GTexel/s
텍스처 속도
1496 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
980.6 TFLOPS
8.033 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
122.6 TFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
61.3 TFLOPS
보드 디자인
100W
TDP
760W
-
권장 전원 공급 장치
1000 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GP104
GPU 이름
MI300
-
-
-
Pascal
아키텍처
CDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
5 nm
72 억
트랜지스터
1460 억
314 mm²
다이 크기
1017 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
N/A
