NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA GRID K200

VS

NVIDIA Quadro P5200 Max Q

NVIDIA GRID K200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q과 256MB VRAM GRID K200

주요 차이점

NVIDIA Quadro P5200 Max Q 의 장점

출시 4년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1569MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (230.9GB/s 대 160.0GB/s)

1024 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (100W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P5200 Max Q +250%

8.033 TFLOPS

GRID K200

2.289 TFLOPS

Quadro P5200 Max Q

VS

GRID K200

그래픽 카드

2018년2월

출시일

2013년6월

Quadro Mobile

세대

GRID

전문

유형

전문

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1316 MHz

기본 클럭

-

1569 MHz

부스트 클럭

-

1804 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

230.9GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

-

20

스트림 프로세서 개수

-

2560

새딩 유닛

1536

160

텍스처 매핑 유닛

128

64

렌더 출력 파이프라인

32

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

2 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

100.4 GPixel/s

픽셀 속도

23.84 GPixel/s

251.0 GTexel/s

텍스처 속도

95.36 GTexel/s

125.5 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

8.033 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.289 TFLOPS

251.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

95.36 GFLOPS

보드 디자인

100W

TDP

225W

-

권장 전원 공급 장치

550 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GP104

GPU 이름

GK104

-

Pascal

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

28 nm

72 억

트랜지스터

35.4 억

314 mm²

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.4

쉐이더 모델

5.1