GPU 비교 NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro P6000

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro P6000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile과 24GB VRAM Quadro P6000

주요 차이점

NVIDIA Quadro P5200 Mobile 의 장점
출시 1년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 6% 증가했습니다. (1747MHz 대 1645MHz)
낮은 TDP (100W 대 250W)
NVIDIA Quadro P6000 의 장점
더 많은 VRAM (24GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.8GB/s 대 230.9GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P5200 Mobile
8.945 TFLOPS
Quadro P6000 +41%
12.63 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년2월
출시일
2016년10월
Quadro Mobile
세대
Quadro Pascal
전문
유형
전문
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1557 MHz
기본 클럭
1506 MHz
1747 MHz
부스트 클럭
1645 MHz
1804 MHz
메모리 클럭
1127 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
24GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5X
256bit
메모리 버스
384bit
230.9GB/s
대역폭
432.8GB/s

렌더링 설정

20
스트림 프로세서 개수
30
-
컴퓨트 유닛
-
2560
새딩 유닛
3840
160
텍스처 매핑 유닛
240
64
렌더 출력 파이프라인
96
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
3 MB

이론적 성능

111.8 GPixel/s
픽셀 속도
157.9 GPixel/s
279.5 GTexel/s
텍스처 속도
394.8 GTexel/s
139.8 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
197.4 GFLOPS
8.945 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.63 TFLOPS
279.5 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
394.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP104
GPU 이름
GP102
-
GPU 변형
GP102-875-A1
Pascal
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
16 nm
72 억
트랜지스터
118 억
314 mm²
다이 크기
471 mm²

보드 디자인

100W
TDP
250W
-
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침