NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Tesla X2090

VS

NVIDIA Quadro P6000

NVIDIA Tesla X2090

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM Quadro P6000과 6GB VRAM Tesla X2090

주요 차이점

NVIDIA Quadro P6000 의 장점

출시 5년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1645MHz

더 많은 VRAM (24GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (432.8GB/s 대 177.4GB/s)

3328 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Tesla X2090 의 장점

낮은 TDP (225W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P6000 +848%

12.63 TFLOPS

Tesla X2090

1.332 TFLOPS

Quadro P6000

VS

Tesla X2090

그래픽 카드

2016년10월

출시일

2011년7월

Quadro Pascal

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1506 MHz

기본 클럭

-

1645 MHz

부스트 클럭

-

1127 MHz

메모리 클럭

924 MHz

메모리

24GB

메모리 크기

6GB

GDDR5X

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

384bit

432.8GB/s

대역폭

177.4GB/s

렌더링 설정

-

30

스트림 프로세서 개수

16

3840

새딩 유닛

512

240

텍스처 매핑 유닛

64

96

렌더 출력 파이프라인

48

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

3 MB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

157.9 GPixel/s

픽셀 속도

20.83 GPixel/s

394.8 GTexel/s

텍스처 속도

41.66 GTexel/s

197.4 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1332 GFLOPS

394.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

666.1 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

225W

600 W

권장 전원 공급 장치

550 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GP102

GPU 이름

GF110

GP102-875-A1

GPU 변형

-

Pascal

아키텍처

Fermi 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

40 nm

118 억

트랜지스터

30 억

471 mm²

다이 크기

520 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

2.0

6.7

쉐이더 모델

5.1